Política

Justiça nega liminar pedida por Daniel Sardinha para barrar sessão de julgamento

Um fato só revelado após a sessão de julgamento, era que os advogados de defesa de Daniel Sardinha (PDT), haviam entrada com um mandado de segurança, pedindo a anulação ou a suspensão da sessão de julgamento na câmara municipal. Foi à última cartada da defesa para impedir o julgamento político de Daniel.

A decisão da justiça, indeferindo o pedido da defesa, saiu quando já havia começado a sessão de julgamento. Não foi possível saber o teor da ação, mas um advogado consultado pela Folha de Jaraguá, disse que a única maneira possível de pedir o anulamento, seria a alegação de cerceamento de defesa. “Mas a justiça entendeu que o vereador não foi prejudicado” disse.

Durante as mais de duas horas em que usou a palavra, a defesa de Daniel Sardinha, fez por diversas vezes a menção há um possível cerceamento de defesa.

Uma fonte da Folha de Jaraguá, afirmou que ao longo do processo, os advogados de Daniel Sardinha, teriam entrando com outras duas liminares alegando cerceamento, mas a justiça teria entendido que a Comissão Processante agiu dentro dos tramites legais.