Política

Câmara municipal marca sessão de julgamento de Daniel Sardinha (PDT)

Está marcado para quinta-feira (09/02), o julgamento político do vereador Daniel Sardinha (PDT), acusado de pedir propina para votação de projetos. O processo contra o vereador corre deste de outubro de 2011, quando o vereador Hélcio Xuda (PMDB), oficializou a denúncia. Para o julgamento, o Presidente da Câmara, Luiz Macaúba, disse que a sessão começará às 13h, mas não tem hora para acabar.

De acordo com o Presidente Luiz Macaúba, todos os vereadores que tem acento na casa, também terão 15 minutos para falar sobre o processo de julgamento. Apenas o vereador André Henrique, suplente que assumiu a vaga de Daniel Sardinha, não poderá se manifestar, porque passou a ser parte interessada.

Assim que terminar esta etapa, o vereador Daniel Sardinha e seus advogados terão 2h para fazer suas considerações finais e tentar convencer o plenário da absolvição. Os advogados também poderão solicitar a leitura parcial ou total do relatório do processo.

O vereador (licenciado) Hélcio Xuda que acompanhará o processo, não poderá se manifestar. “Como está fora da câmara, ele não terá direito a falar mais no processo, porque a fase de acusação já passou” disse Luiz Macaúba.

Os 9 vereadores estarão em plenário, apenas 8 votarão, e para ser cassado Daniel Sardinha, terá que receber 6 votos, se tiver 3 votos favoráveis, estará absolvido. Neste caso o fiel da balança são os três vereadores da oposição, controlados por Nédio Leite (PSDB).

O Ex-deputado já deu reiteradas declarações a favor de Daniel Sardinha, se isso significa que o voto da oposição será a favor da Daniel Sardinha, só no julgamento a população saberá.

Pela ordem, estão aptos a votar: Luiz Macaúba (PSB), Juninho Belo (PMDB), Cláudio Brutus (PSB), Newiton Assunção (PMDB), Werlon Coró (PPS). Roberto Moreira (PP), Rildo Gomes (PSD) e Mardones Pires (PP).

Luiz Macaúba lembra que a votação será secreta, obedecendo à constituição federal e o regimento interno da casa. O presidente, disse que a câmara municipal agiu com transparência ao longo do processo. “Fez o que deveria fazer diante da denúncia e o plenário é soberano para tomar a decisão de que estiver convencido,” frisa Luiz Macaúba, que afirmou que qualquer que seja o resultado, a justiça eleitoral será comunicada.

Devido à repercussão do caso e o tempo que ele já se arrasta no noticiário da cidade, se espera uma grande movimentação de pessoas na câmara municipal, seja de familiares das partes interessadas, políticos, advogados e da própria população.